材料与方法
1.临床资料
2.仪器与方法
3.诊断标准
4.统计学方法
结 果
1.体重指数及QCT胸腰椎骨密度
2.QCT胸7-9椎体BMD和双能DXA诊断骨质疏松的比较
3.胸椎QCT与双能DXA对绝经后女性骨量情况检出结果的一致性及差异性比较
4.不同BMI对腰椎DXA的BMD及T值和对胸椎QCT的BMD的影响
讨 论
文章摘要:目的:研究胸椎定量CT（QCT）和双能X线吸收检测仪（DXA）对绝经后女性骨质疏松症的诊断差异，以及胸椎QCT在绝经后女性骨质疏松筛查中的价值。方法:选取2020年8月～2021年8月同时行胸部CT与腰椎及髋关节DXA检测的绝经后女性192例，获取胸7-9椎体QCT及腰1-4椎体和左髋关节DXA的BMD和T值，结合文献以胸7-9椎体QCT的平均BMD 90 mg/cm~3和136 mg/cm~3作为判定骨质疏松和骨量减少的阈值，比较胸椎QCT和双能DXA对绝经后女性骨质疏松症的检出率的差异并评估BMI对腰椎DXA的BMD及T值和胸椎QCT的BMD的影响。结果:192例绝经期女性的平均年龄为64.79岁，胸椎QCT对绝经后女性骨量减少以及骨质疏松症的检出率同腰椎DXA对其检出率有统计学差异（P＜0.05）,QCT和DXA完全符合者100例（52.08%）,不符合者92例（47.92%）,其中80例（41.67%）在DXA被低估；不同BMI对腰椎DXA的BMD及T值有统计学差异（P＜0.05）,而对胸椎QCT的BMD无统计学差异（P＞0.05）。结论:胸椎QCT对绝经后女性骨质疏松的检出率优于双能DXA,胸部CT检查联合胸椎QCT获得胸椎BMD可指导绝经后女性进行骨质疏松的筛查，在绝经后女性人群中对骨质疏松症的诊断具有重要价值。
文章关键词:
论文DOI:10.13609/j.cnki.1000-0313.2022.10.003
论文分类号:R580;R816.8